但令笔者和众多小伙伴遗憾且不解的是，整整一年过去了，落实电力体制改革配套文件的首要工作居然没有下文了!整件事就好像从来就没有发生过一样!于此同时，在这一年当中，电改在持续推进，各地的电力市场在逐步开放、建设。

仙桃电厂位于仙桃市长埫口镇，项目将建设两台660兆瓦超超临界燃煤发电机组，预计年发电量约达60亿千瓦时，项目建成后，将结束仙桃无大型火力发电机组的历史，对仙桃实施节能减排、发展低碳经济、推动经济转型升级具有十分重要的现实意义和深远的战略意义。未来，随着能源互联网建设的推进，远光广安SuperEPIP项目管理系统将在能源行业迎来更大的市场机遇，凭借行业经验及先进的项目管理思想，助力更多新型能源公司提升项目管理水平。

据悉，SuperEPIP系统的核心思想是以进度控制为龙头，以成本控制为核心，以知识管理为纽带，在统一标准的流程驱动下，促进多项目协同行进。日前，远光软件下属公司远光广安分别与华润电力集团旗下的华润电力西江有限公司（以下简称西江电厂）及华润电力仙桃有限公司（以下简称仙桃电厂）签订项目管理信息化合作协议，远光广安的SuperEPIP项目管理信息系统将助力华润西江电厂、仙桃电厂实现火电建设工程项目规范化、精细化管理据德国联邦统计局11月18日公布的最新数据显示，2015年德国最高售电价格为12.69欧分/千瓦时，相比于2014年的13.27欧分/千瓦时下降了4.4%据德国联邦统计局11月18日公布的最新数据显示，2015年德国最高售电价格为12.69欧分/千瓦时，相比于2014年的13.27欧分/千瓦时下降了4.4%而改革的目的就是力图将现代监管理念和方法与我国电价监管实践相结合，初步形成合理、公平的输配电价格体系。

2016年3月份，发改委召开发布会，提出将改革试点扩大到12个省级电网和1个区域电网。为规范政府核定省级电网输配电价的定价行为，日前，国家发改委制定了《省级电网输配电价定价办法(试行)》，向社会公开征求意见。而作为监管的依据，交易规则、监管办法则是监管的核心，属于画方还是画圆的规矩。

但令笔者倍感遗憾的是：这些问题本可以避免，因为在交易规则、监管办法的征求意见稿中都做了相应规定!可惜的是，烂尾了!!!至于烂尾的原因，有多种猜测。但由于缺少了统一的规矩，也不出所料地呈现出一些乱象。额，如果这一说法是真的，那么神仙可以打架，但拜托别伤了社会各界参与电改的热情行吗?三是市场主体反对说。笔者概括了一下，主要有以下几种：一是不成熟说。

售电公司同样感到不安。该说法认为发改委、能源局内部部门之间意见不统一而未能发布;而能源局没有规章制定权，无权单独发布。

有小伙伴对笔者发出这样的感慨：对于市场而言，监管的重要性怎么评价都不为过。认为交易规则、监管办法还不够成熟，需要进一步完善。有小伙伴在一些地方将用户直接交易的代理权直接交给电网企业独家代理时给观茶君发来消息：地方政府和电网公司这么搞，让不让我们售电公司活?难道电改是假，JQK才是真?人们对售电公司的担心、质疑也并未消除：售电公司究竟是不是皮包公司?卷钱跑了怎么办?谁来收拾烂摊子?到底怎么管?出了问题谁负责?同样感到困惑的还有地方政府。其实，在这几种说法里，笔者最怀疑这一说法的真实性

笔者觉得，从中足见对交易规则和监管办法的高度重视。有小伙伴对笔者发出这样的感慨：对于市场而言，监管的重要性怎么评价都不为过。该说法认为发改委、能源局内部部门之间意见不统一而未能发布;而能源局没有规章制定权，无权单独发布。售电公司同样感到不安。

有小伙伴在一些地方将用户直接交易的代理权直接交给电网企业独家代理时给观茶君发来消息：地方政府和电网公司这么搞，让不让我们售电公司活?难道电改是假，JQK才是真?人们对售电公司的担心、质疑也并未消除：售电公司究竟是不是皮包公司?卷钱跑了怎么办?谁来收拾烂摊子?到底怎么管?出了问题谁负责?同样感到困惑的还有地方政府。比如，有电网的小伙伴告诉笔者，电网的竞争性售电业务到底会受到什么限制、既有的营销业务怎么切分、营销人员何去何从，一直都令他们中的很多人感到困惑，尤其是在看到很多售电公司在疯抢客户的时候，更是增添了不安的感觉。

但令笔者和众多小伙伴遗憾且不解的是，整整一年过去了，落实电力体制改革配套文件的首要工作居然没有下文了!整件事就好像从来就没有发生过一样!于此同时，在这一年当中，电改在持续推进，各地的电力市场在逐步开放、建设。但令笔者倍感遗憾的是：这些问题本可以避免，因为在交易规则、监管办法的征求意见稿中都做了相应规定!可惜的是，烂尾了!!!至于烂尾的原因，有多种猜测。

认为交易规则、监管办法还不够成熟，需要进一步完善。就拿受到关注度最高的售电问题来说，由于规则不明，对售电公司、售电业务如何监管，对电网企业从事竞争性售电如何管制等问题，一直困扰着各个市场参与方，让各方无所适从。早在一年前的今天，也就是2015年12月1日，在关于电改的6个核心配套文件发布的第二天，国家能源局就紧接着在官方网站上公布了《电力市场监管办法》、《电力市场运营基本规则》、《电力中长期交易基本规则》等三个文件的征求意见稿，公开征求社会各界的意见。在所附的《说明》中，能源局指出加快电力交易相关规则及监管办法制定是落实电力体制改革配套文件的首要工作，有必要在兼顾地方实际工作的基础上，制定统一的电力交易规则和市场监管办法，指导各地稳步开展电力交易，并要求各方在12月15日前提出修改意见。这一观点显然得到了各方的认同，其中就包括国家能源局。笔者概括了一下，主要有以下几种：一是不成熟说。

烂尾工程似乎并不鲜见。但笔者觉得，有的工程烂了也就烂了，没有什么大的影响，属于典型的大年三十打只兔子，有它过年，没它也过年。

其实，在这几种说法里，笔者最怀疑这一说法的真实性。但由于缺少了统一的规矩，也不出所料地呈现出一些乱象。

而作为监管的依据，交易规则、监管办法则是监管的核心，属于画方还是画圆的规矩。但观茶君想问的是：那么市场呢?是不是也要停下来等着呢?二是内部矛盾说。

有小伙伴私下向笔者抱怨：国家层面的交易规则和监管办法到底还搞不搞?搞得话按上面的来，不搞的话我们自己搞，好歹给我们明确一下啊!类似来自各方的担心、抱怨不绝于耳。额，如果这一说法是真的，那么神仙可以打架，但拜托别伤了社会各界参与电改的热情行吗?三是市场主体反对说。有的工程则不然，一旦烂掉会影响全局，甚至让全局陷入混乱，比如对整个电力市场至关重要的交易规则和监管办法的制定。该说法的原话是：因遭到某市场主体的反对，发改委、能源局的监管办法未敢私自出台

(二)工程建设项目各有关单位安全生产责任落实情况。五、工作要求(一)提高认识，加强领导。

二、工作目标全面彻底排查能源领域各类工程建设项目，及时发现并切实治理施工安全隐患，认真落实施工安全风险管控措施，进一步提高施工安全管理水平，有效防范人身伤亡事故，坚决遏制能源领域建设施工重特大事故。(四)大型施工设备安装、使用、维修、拆除等全过程危险点分析及应对措施落实情况，特种设备监督检验、使用维护情况。

(十三)针对具体工程建设项目实际，应当检查的其他内容。各类高处施工平台、作业排架、承重排架、起重机械、架桥机、载人升降机，脚手架、模板支撑体系和主要施工通道等安全隐患排查治理和风险管控情况。

(十一)人员密集场所、生活区、仓库安全情况;施工现场防火、防滑、防冻等安全措施落实情况，恶劣天气是否施工作业，施工交通安全情况，自然灾害防范措施落实情况。(五)危险性较大的分部分项工程专项施工方案编制实施情况。要加强沟通协调，积极督促其他有关能源企业按照通知要求开展施工安全大检查。项目部安全生产委员会、安全生产保证体系、安全监督网络建立及工作开展情况，安全生产管理机构设置及工作开展情况。

三、检查重点(一)电力工程建设项目(电网工程，火电工程，水电工程，风电工程，光伏、光热发电工程)(二)核电工程建设项目(三)石油储备基地建设项目(四)油气管道建设项目(五)炼油工程建设项目(六)能源领域其他建设项目四、主要内容(一)工程建设项目审批核准、开工条件是否取齐等情况。(九)重大危险源辨识与评估、登记与备案、监控与管理情况，易燃易爆物品及相关设备、设施和管道安全管理情况。

(七)受限空间、洞室、竖(斜)井、高边坡与基坑作业，爆破、动火(焊接)、带电作业，起重、张力架线作业，高处、水上、地下作业，交叉作业等危险作业行为安全管理情况。(十)应急预案、现场应急处置方案制定、培训与演练情况，应急队伍建设、应急物资储备情况。

各能源企业要把本次安全大检查工作和其他安全检查、隐患排查治理等工作紧密结合起来，切实整治各类安全隐患和问题，健全完善安全生产长效机制，发现重大隐患要立即停工整改。(六)施工现场预防坍塌事故措施落实情况。